في جهودي المستمرة لتسليط الضوء على الإجراءات القانونية التي اتخذت ضد المتهمين بالاستفادة غير القانونية من MMA PER PERTERS ، تم إصدار أسباب للحكم الأسبوع الماضي المحكمة. كاليفورنيا ، تتناول طلب إنفاذ الحكم الافتراضي.

في وضع الأسبوع الماضي (Joe Hand Promotions v. Sorondo) ، حصل المدعي على حقوق ترخيص المعارض الصناعية الحصرية لـ World Extreme Cagefighting: Jose Aldo v. Urijah Faber. قاموا بمقاضاة المدعى عليه ، وهو حانة في كاليفورنيا ، لاعتراضها بشكل غير قانوني ، وتلقيهم ، بالإضافة إلى عرض البرنامج. فشل المتهم في الرد على الدعوى والحكم الافتراضي مقابل 12،900 دولار.

بعد حوالي 3 سنوات ، كان المدعي يحاول تنفيذ الحكم ضد ممتلكات المدعى عليهم. على الرغم من أن طلب المدعي قد تم رفضه لأسباب تقنية ، فقد تم ذلك دون تحيز ، مما يعني أن المدعي قد يجلب تطبيقًا إضافيًا لتصحيح الأدلة الناقصة وكذلك الحصول على إجراءات المجموعات.

هناك ما لا يقل عن ثلاثة دروس لتكثفها من هذا القرار ، الأول هو أن عروض Joe Hand ستتبع الأصول لتلبية حكمها القانوني ، والثاني هو أن مرور الوقت ليس ضمانًا للأمن ، حيث يوضح وضع اليوم على مجموعات الذهاب الجهود بعد سنوات من الحقيقة. أخيرًا ، بالإضافة إلى الأهم من ذلك ، يوضح هذا الموقف أن الفشل في الرد على الدعوى ليس استراتيجية رائعة لأنها أدت إلى حكم افتراضي كبير ربما يكون قد تم التنافس عليه على الأسس.

الإعلانات

شارك هذا:
تويتر
فيسبوك

مثله:
مثل التحميل …

متعلق ب

الدفع لكل عرض تفاصيل تسوية القرصنة المكشوفة بعد التخلف عن السداد على المدفوعات في 22 سبتمبر ، 2016 “القرصنة”
أحدث محاكمات القرصنة تؤدي إلى الأحكام الافتراضية الضخمة في 27 نوفمبر 2014 في “القرصنة”
$ 61،995 كتعويضات أمرت بتكرار UFC PPV Piracyfebred 1 ، 2015 في “القرصنة”